PARIS, 19 tetor /ATSH-AFP/ – Formulat e foshnjave, të shitura te prindërit e rinj për të zëvendësuar ushqyerjen me gji, në përgjithësi janë të testuara dobët dhe për këtë arsye rrezikojnë të shoqërohen me pretendime mashtruese përsa i përket ushqyerjes, paralajmëron një studim i botuar në “British Medical Journal”.
Këta zëvendësues, për shembull, të përbërë nga proteinat e qumështit të lopës, përfaqësojnë një treg në rritje në botë, duke premtuar se do t’i sigurojnë foshnjës ushqim të barabartë me qumështin e nënës së tij.
Prandaj prodhuesit e qumështit të foshnjave duhet të kryejnë në mënyrë sistematike prova klinike për të vërtetuar se produkti i tyre ushqen mjaft mirë foshnjën.
“Por këto gjykime nuk janë të besueshme”, përfundojnë autorët e studimit.
Studimi shqyrtoi kryerjen e 125 gjykimeve të kryera që nga viti 2015.
Për katër të pestat e tyre, ka mjaft boshllëqe për të dyshuar në përfundimet e tyre.
Për shembull, gjykimet e shumta nuk specifikojnë para se të zhvillohen se çfarë duhet të vlerësohet.
Për të qenë i besueshëm, një provë e mirë klinike duhet, përkundrazi, të jetë e qartë që në fillim për objektivin e saj, përndryshe studiuesi mund të tundohet të mbajë vetëm atë që i përshtatet atij.
Një problem tjetër është se disa sprova përjashtojnë në mënyrë arbitrare foshnjat nga grupi i testimit, gjë që ngre shqetësime për një krahasim të shtrembëruar.
“Në fund, përfundimet janë pothuajse gjithmonë të favorshme”, theksojnë autorët.
Ata gjithashtu besojnë se gjykimeve u mungojnë masat mbrojtëse për të siguruar që foshnjat e testuara nuk janë në rrezik, përfshirë ushqyerjen e pamjaftueshme./ /ervo/
